Ayto. de Madrid: publica los datos de bicimad ¡Qué no son tuyos!

Ayto. de Madrid: publica los datos de bicimad ¡Qué no son tuyos!
Photo by Julian Rösner / Unsplash

(son de todos y todas). O deberían ser, si los publicasen.

Esta es la historia de 3 negativas e infinidad de excusas para no publicar los datos de trayectos en el sistema de bicicletas público del Ayuntamiento de Madrid (bicimad).

¿Para qué?

Sobre el motivo de querer acceder a estos datos, hay varias respuestas, todas ellas válidas:

  • Puede no haber un motivo. Así lo recoge el [artículo 17.3 de la Ley 19/2013](https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887#a17, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno: El solicitante no está obligado a motivar su solicitud de acceso a la información [...] la ausencia de motivación no será por si sola causa de rechazo de la solicitud
  • Los datos pueden usarse por la ciudadanía para conocer el estado de las estaciones que utilizan a diario: cuando hay más bicis disponibles, cuando no hay...
  • Los datos pueden usarse por agentes externos al Ayuntamiento para proponer mejoras, solicitar la instalación de infraestructura ciclista en aquellas rutas muy utilizadas, reclamar cambios, etc.
  • E, insisto: ¿acaso hacen falta motivos? ¡Que los datos son de todos, no de la administración de turno! Public money, public data.

Y, para más inri, cuando antes del actual sistema sí se publicaban los datos y en el Catálogo de Información Pública del propio Ayuntamiento se recoge, específicamente: Información relativa al uso del servicio de bicicletas públicas gestionadas por la EMT

Cronología de la (in)transparencia

3 solicitudes:

  1. Detalles del uso para mi barrio, por la reciente ampliación del sistema.
    Deniengan porque es necesario "una acción previa de reelaboración".
    Para jactarse de los buenos datos, hay datos. Pero para estudiarlos en profundidad...

  2. Detalles para todo Madrid
    Suponiendo que, al ya disponer de estos datos, al no tener que filtarlos solo para una serie de estaciones, no será necesaria la "reelaboración".

  3. Reclamación por Publicidad Activa (incumplimiento de las obligaciones en materia de)
    Si anteriormente sí se publicaban los datos, ¿por qué no ahora? Y más cuando es una obligación recogida en la legislación.
    Pero, ¿qué es la publicidad activa? En este artículo abordo la pregunta (siempre con la legislación aplicable como base)

¿Cómo está funcionando bicimad en mi barrio?

?
Una pregunta, aparentemente, sencilla a la que EMT (Ayuntamiento de Madrid) no ha querido responder

Solicitud inicial

El 09/01/2024 solicito, a través de la Sede del Ayuntamiento de Madrid, la siguiente información:

Trayectos de bicimad anonimizados que tengan inicio o finalización en alguna de las estaciones del distrito Vicálvaro (462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475). También instar al organismo competente a su publicación actualizada en los canales adecuados (donde hasta ese momento se publilcaban, por otro lado). Aportar, al menos, estación de inicio, estación de fin y duración. Si además fuese posible obtener datos demográficos básicos anonimizados de los usuarios (para cada viaje), sería fantástico.
Datos de la solicitud de acceso a información pública

Resolución por parte de EMT

Firmada el día 07/02/2024, y remitida el 08/02/2024. Justo a punto de cumplir el plazo legal de 1 mes. ¡Vaya casualidad! (Ah, no, que es siempre así...)

PRIMERO. — INADMITIR a trámite la solicitud de acceso a Ia información pública presentada por D. Pablo González Troyano, con fecha 3 de enero de 2024 y registrada bajo el número de expediente 213/2024/00034, referente al acceso a la información descrita en los antecedentes de hecho. Esta decisión se basa en el artículo 18.1.c), debido a que la divulgación de la información solicitada requiere una acción previa de reelaboración.
Resolución: Inadmisión de la solitud por ser necesaria una acción previa de reelaboración

Reclamación ante el CTYP

El 20/02/2024 se presenta ante el Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid (CTYP) la pertinente reclamación. Es asignado el expediente RDACTPCM070/2024

Seguimos a la espera...

Para mi sorpresa, porque, sinceramente, ya esperaba una desestimación por silencio administrativo, el 11/09/2024 recibo una comunicación del Consejo de Transparencia y Protección de Datos (órgano que sustituye al CTYP) indicando que la reclamación no ha sido resuelta (ajá, correcto) y que han dado traslado al Ayuntamiento de Madrid para que emitan un informe y formulen alegaciones.

Y nada, aquí seguimos esperando la resolución de este expediente...